habia posteado en otro parte de este foro un OC. un tanto raro para mi....fher me hizo la anotacion de que no iba en la parte de noticias...pero bueno...por eso lo reposteo aqui

el link es el siguiente.....

http://articulo.mercadolibre.com.mx...-1-gb-ddr5--_JM

dice fher:

"en cuanto al O.C de ml no creo que ese tipo sea el que realizo el O.C mas bien tomo como referencia el benchmark en el cual O.Cearon ese proce a 4.7 pero no necesariamente con el cm V6 aunque ese procesador llega a los 4 ghz con el cooler stock
por ultimo este tema NO ES UNA NOTICIA DE MODDINGMX por lo que no tiene razón de estar aqui"


para los expertos de esto del OC ....eso es normal....es facilmente alcanzable????.....yo decia que a esa velocidad se me haria mas creible si hubiera usado refrigeracion liquida....

Sip, lograble con un buen disipador de aire como el Zalman 9700 o Hyper 6 solo que, a menos que sea una herramienta de trabajo como con jonas o modderslabs, un OC permanente SI le baja la vida de tu tarjeta madre/placa y fuente. Hace rato que no veo procesadores, ram o tarjetas de videos quemadas (10 años?) por OCs pero tarjetas madres si, y al por mayor, aun en uso normal luego fuentes de poder, aun de marca pero solo de vez en cuando. 700w. no aguantaría otro 460 en sli muy bien, por ejemplo, sobre todo si está OCeado también. Y claro, va a haber gentes que traten de hacerlo, quizás hasta triple tarjeta de video en cual caso, ya no daría.

Como sabes que los OCs  excesivos desvalidan las garantías, dudo que te envíen el sistema con 4.7 porque mucha gente iba a tratar de empujar el proc mas allá de lo que esta, pensando "en fin, me lo cubre la garantía". ¡GRAN ERROR!  Si lees la letra fina de tu garantía, lo dirá.

Ahh, y ya sabes que si un OC no esta estable aunque sea un par de horas con Prime95 u otro por ej., no es un OC valido.

Saludos

Gracias Papang....tons una duda mas....supongamos q tengo un Procesador a 3ghz y si lo overclockeo a 3.4 ,  3.6 y lo dejo de manera permanente????....se me hace un O.C mas liviano...dudo q se queme...al menos pienso me durara mas tiempo...cierto???

Antes a la "vieja escuela" y a lo que era realmente conocer el hardware y hacerle modificaciones para hacerlo resistente y soportar un OC lo hacia cosa de machos decididos y concientes -las lagrimas estan demas y lo unico para mirar atras es para anotar lo bueno y lo malo para no repetirlo-.

Con el OC actual por el contrario, se ha casi vanalizado gracias a que los mismos fabricantes han tomado como bandera este termino y ofrecen muchas configuraciones que ayudan al ajuste del OC empezando por el mismo BIOS. En realidad hacer un OC hoy por hoy es sencillo aunque como siempre se debe tener cuidaod y entender algunas cuestiones sobre la resistencia y comportamiento de los materiales a ciertas temperaturas y en ciertas condiciones.

Eso de que acorta la vida util pues es algo secundario y casi sin importancia porque a decir verdad y para lo que se estila en estos tiempos, ¿cuanto tiempo estas dispuesto a tener ese equipo funcionando?, quiza antes que el hardware era carisimo y de dificil adquisicion -ademas de que el mercado era mas lento en la salida de "lo nuevo"- te hiciera vacilar entre OC o No OC. Pero en estos tiempos el consumismo es lo que hace florecer la economia siendeo el motor impulsor y que hace el movimiento de dinero que mueve la maquinaria de la vida moderna.

Como sea, lo importante es ver en la tarjeta madre si los chips de la etapa de poder podra soportar el calor y corriente extra que se usara en el OC, en las especificaciones de la tarjeta madre indica hasta que potencia del procesador puede manejar y viene expresada en watts, por ejemplo, si dice soportar hasta 125W y tu usas un procesador de 95W tienes un margen teorico de 30W, o bien si quiers irte al extremo tendras que hacer algunas modificaciones como agregar sistemas de enfriamineto activo o pasivo a esos chips de la etapa de poder, o bien concentrar un sistema de enfriamiento activo al procesador para que saque el calor lo mas pronto posible y este no afcete a esos chips de poder.

La fuente debera de poder abastecer esa poca o mucha energia extra que se va a requerir, que a esto, no sera de manera permanente porque no todo el tiempo el procesador estara trabajando a la velocidad maxima, claro, a menos que sea un servidor de area critica o forme parte de un sistema de renderizado de video o de imagineria 3D. Para un uso comun la mitad del tiempo estara usando su velocidad maxima el procesador y la otra mitad estara usando entre la velocidad minima y la velocidad media.

Y toda esta chachara es solo pare decir que por unos cuantos cientos de OC que has hecho no debe de ser preocupante, claro si es que tomaste esas precauciones. Por ejemplo, yo uso un Phenom II de 2.8GHz y esta con OC a 3.2GHz, los voltajes del procesador se han dejado al valor del fabricante para cuando esta a al velocidad maxima y solo he realizado un UnderVolt cuando esta en al velocidad minima y media con lo que se compensa el gasto energetico y el Stress en el material de estado solido del microprocesador, el voltaje del chipset se a dejado igual al valor del fabricante.

Solo cuando piense hacer un OC extremo ya me veria en aumentar un poco el voltaje del chipset y aumentar la frecuencia del FSB mas alta.

Tambien considera que si usas refrigeracion por aire debes tener un buen espacio alrededor del gabinete para permitir la circulacion correcta del aire.

Pos como dice Tras, si vas a seguir el ciclo de renovación de tu hardware como sucede hoy en día o sea cada 15-18 meses, lo mas probable es que te aguante un OC moderado por ese periodo, como mencionas.  Ahora como les digo a todos, un OC fuerte para un trabajo especifico como convertir una video o dos, para ahorrar tiempo, o un juego para lograr mas rapidez mientras lo juegas, debe aguantarte bien.  En fin, ¿cuanto tiempo vas a estar editando/convirtiendo o jugando? Medio día seria bastante.

Ahora para postear o navegar el internet, un OC no te ayuda en nada y para mi, es como dejar un aire acondicionado de 24,000 BTUS andando en una parte de la casa y no hay quien lo aproveche por haber ido al cine o ir a ver a la novia, por ej.  Por eso Asus tiene "perfiles" para los OCs según el uso. Es escoger un perfil, rebootear y ya estas! Solo uso OCs para juegos y un eventual video que saco para concursar. El resto de tiempo anda stock o si voy a postear todo el día, hasta tengo un perfil de "underclock" que baja mi procesador de 3.0 a 2.2ghz y trabaja tranquilo y fresco. Es todo lo que necesito para postear. Lo único malo es que se me olvida y acabo usando todo en stock, jeje.

Si tienes un quad core potente como el i7-2600k, para mi un OC es solo por deporte. Mi Athlon II X4 me sobra para lo "cotidiano" porque lo he hecho con un Sempron 2800+ de socket 462/A con 2gb de DDR400, deveras! Es un equipillo que me donaron para hacer cales y me encanta jugar con lo que seria "chatarra" de antaño. (Gino de Compucaribe en Cancun).

Dicen unos ingenieros de AMD que si haces underclock (UC), puedes duplicar la vida de tu procesador quad core. La cuestión es que si vas a tener tu equipo ese tiempo como para sacarle ese provecho. No lo he descrito pero estos son los resultados de mis experimentos:

--Stock 3.0ghz a 34°C (no me fije en voltaje...1.2V.??).
--Overclock de 3.0 a 3.5ghz: 42°C con 1.4v. (el máximo voltaje recomendado)
--Underclock de 3.0 a 2.2: 27° C a 1.05v.--para que me dure el doble mi proc. y demás.

Todo con un disipador un poco arriba de lo normal, un Rosewill RX-7 con venti de 92mm. No tiene heat pipes pero tiene corazón de cobre prensado entre aluminio y esta lapeado con pasta térmica Ceramique de Artic Silver. Lo uso porque apenas libra en mi gabinete, un X-Qpack compacto.

Hay que pensar "verde", no?

Saludos

Hola yo estuve jugando con un i5 2500K y sin ningun problema llego @4.5 ya pasarlo de ahi fue mas complicado, pero en si la mayoria estan llegando @4.6~4.8 sin mucho problema solo con modificar el multiplicador.

Yo tambien soy partidario de OC's altos pero con cierto uso particular (el mio por la vanidad del bench), si bien si acorta uno la vida de los componentes finalmente hace uno que trabajen por arriba de su especificacion, he visto fallar mas cantidades de placas por trabajar con frecuencias y valores en AUTO por componentes de mala calidad sobretodo las "Fuente de Calidad 600W REALES" y cuando vienen preguntas como eficiencia, pfc, etc. es cuando hay una gran diferencia o cuando nos guiamos por la marca y nos olvidamos que dentro de ella hay lineas de distintos precios.

Yo siempre he buscado poner los settings a mi gusto mas que por tener un mega sistema, es pq la luz no me la regalan y prefiero tener un perfil para bajar de internet o para estar en el msn, otro para jugar y asi.


Al final, la velocidad que dice el chavo de ML si es posible y no requieres de un enfriamiento muy "pro", pero ojo abria que checar que realmente sea estable.


Sobre la parte de que tanto desgasta un proce, puedes verlo asi si todo el tiempo lo vas a tener overclockeado es decir deshabilitas el EIST y similares, en efecto se va a desgastar si esta a stock o esta con oc de una manera mas rapida, ahora si todo lo dejas en auto y habilitas las tec. para ahorrar energia solo cuando tenga carga se veria un "mayor desgaste" en el proce.

Pero lo interesante viene aqui, que tanto se puede compensar que tengas al proce todo el tiempo trabajando con su velocidad de stock a voltajes en auto, cuando con menos voltaje puedes facilmente alcanzar mayores frecuencia; aqui es donde como dice Trastaro, si lo vas a cambiar en 2 años cuando el componente se calculo para durar 5, tonce dale al OC.